FreeBSD.......Viperek

izihack15

Użytkownik
Dołączył
Czerwiec 17, 2002
Posty
48
FreeBSD...
chcialbym sie cos dowiedziec o tym systemie
smile.gif


czym charakteryzuje sie ten OS, co go wyroznia od linuksow?
takie glowne informacje o nim

jaki jest podstawowy jezyk tego systemu, tzn. jakim
jezykiem programowania mozna w nim....."sie poruszac",
FreeBSD jest napisany w c++?

do czego FreeBSD nadaje sie najlepiej?
Linux czy FreeBSD jest lepszy do administrowania w sieci LAN w firmie?


moze Viperek moglby mi cos powiedziec
dlaczego on?
...<<<>>><<<fReEbSd RuLeZ!>>><<<>>>...
<
 

a5a

Użytkownik
Dołączył
Marzec 1, 2002
Posty
579
FreeBSD...
chcialbym sie cos dowiedziec o tym systemie
smile.gif


czym charakteryzuje sie ten OS, co go wyroznia od linuksow?
takie glowne informacje o nim

jaki jest podstawowy jezyk tego systemu, tzn. jakim
jezykiem programowania mozna w nim....."sie poruszac",
FreeBSD jest napisany w c++?

do czego FreeBSD nadaje sie najlepiej?
Linux czy FreeBSD jest lepszy do administrowania w sieci LAN w firmie?


moze Viperek moglby mi cos powiedziec
dlaczego on?
...<<<>>><<<fReEbSd RuLeZ!>>><<<>>>...
<
[/b]

wiec tak. freebsd to system operacyjny z rodziny BSD.dobry jest na server....e co ja bede pisal
smile.gif
zajrzyj na http://fa-team.org/portal/modules.php?op=m...d=12&page=1 tam masz kilka odnosnikow do dobrych stron o free.

--==a5a==--
 

izihack15

Użytkownik
Dołączył
Czerwiec 17, 2002
Posty
48
oki

wszystko spoko ale...
dalej nie wiem czy do adminitracji LAN'a w firmie jest lepszy RedHat czy FreeBSD
moze NetBSD?
cos go wyszczegolnia w prownaniu z FreeBSD

DOBRA I TERAZ OSTATECZNE PYTANIE
PROSZE KURDE
<
O JASNA ODPOWIEDZ
smile.gif

I BEZ OWIJANIA W BAWELNE KURDE
do administracji lana w firmie ktory z ponizej wymienionych systemow bedzie najlepszy

FREEBSD, NETBSD, REDHAT, S.U.S.E. czy SLACKWARE?

i jesli moge prosic to takie krociutkie uzasadnienie
zeby was nie zameczac moja ciekawoscia
<
 

a5a

Użytkownik
Dołączył
Marzec 1, 2002
Posty
579
wszystko spoko ale...
dalej nie wiem czy do adminitracji LAN'a w firmie jest lepszy RedHat czy FreeBSD
moze NetBSD?
cos go wyszczegolnia w prownaniu z FreeBSD

DOBRA I TERAZ OSTATECZNE PYTANIE
PROSZE KURDE
<
O JASNA ODPOWIEDZ
smile.gif

I BEZ OWIJANIA W BAWELNE KURDE
do administracji lana w firmie ktory z ponizej wymienionych systemow bedzie najlepszy

FREEBSD, NETBSD, REDHAT, S.U.S.E. czy SLACKWARE?

i jesli moge prosic to takie krociutkie uzasadnienie
zeby was nie zameczac moja ciekawoscia
<
[/b]

niewiem jak ma sie netbsd do freebsd bo nigdy go nieuzywalem ;] wiec tak. na freebsd ostatnio wykryty kilka powaznych luk pozwalajacych zdobyc roota ! np. na keyinit jest sploit remote ktory dziala na 100%, ale uwaga !! sploit ten niedziala tylko na freebsd ale na wszystkie nixy z rodziny bsd ! mysle ze na server to najlepiej cos z bsd, a z linuxow debian, albo slack. absolutnie odpada redhat i mandrake !!!!

--==a5a==--
 

pch3l4

Użytkownik
Dołączył
Luty 23, 2002
Posty
774
wszystko spoko ale...
dalej nie wiem czy do adminitracji LAN'a w firmie jest lepszy RedHat czy FreeBSD
moze NetBSD?
cos go wyszczegolnia w prownaniu z FreeBSD

DOBRA I TERAZ OSTATECZNE PYTANIE
PROSZE KURDE
<
O JASNA ODPOWIEDZ
smile.gif

I BEZ OWIJANIA W BAWELNE KURDE
do administracji lana w firmie ktory z ponizej wymienionych systemow bedzie najlepszy

FREEBSD, NETBSD, REDHAT, S.U.S.E. czy SLACKWARE?

i jesli moge prosic to takie krociutkie uzasadnienie
zeby was nie zameczac moja ciekawoscia
<
[/b]


a wiec tak, powoli dochodze do wniosku, ze rh nie jest dobry pod administracja, nie wiem jak inne ale rh 7.3 troche zjeb***, pod serwer dobry jest freebsd albo rowniez debian (najnowszy), nie mam czasu opisywac ich!!!
 

izihack15

Użytkownik
Dołączył
Czerwiec 17, 2002
Posty
48
a co myslicie o S.U.S.E.

a co myslicie o S.U.S.E.
czy wedlug was ta niemiecka dystrybucja lina odpada do administracji?

i teraz jest taka sprawa:
jestescie adminami dosc rozbudowanej seci LAN
w jakiejs tam firmie
i macie do wyboru administrowac kompy z shitem spod debiana albo slacka
co wybieracie?
 

a5a

Użytkownik
Dołączył
Marzec 1, 2002
Posty
579
a co myslicie o S.U.S.E.
czy wedlug was ta niemiecka dystrybucja lina odpada do administracji?

i teraz jest taka sprawa:
jestescie adminami dosc rozbudowanej seci LAN
w jakiejs tam firmie
i macie do wyboru administrowac kompy z shitem spod debiana albo slacka
co wybieracie?[/b]

niewiem, nieznam S.U.S.E
sluchaj ja mam to administratowac czy ty? wybierz ten system w ktorym sie czujesz dobrze i stosunkowo jest bezpieczny.

--==a5a==--
 
C

czelusc

Gość
wrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
kurcze człowieku
pracuje na slacku biega u mnie w sieci durzo kompow i nie mam problemow.
polecam Slackware 8.1
 

pch3l4

Użytkownik
Dołączył
Luty 23, 2002
Posty
774
Czyli systemy BSD nie maja nic wspolnego z linuxem ,czy tak ?[/b]


systemy bsd to unixy, roznia sie one nawet sporo od linuxa, ale jak bedziesz znal dobrze linuxa, ale lepiej trudniejszego slacka albo debiana to pozniej nie bedziesz mial wiekszego problemu z unixem
 
C

cavaan

Gość
Ale linux pochodzi od unixa. Napisales ze BSD to unix wiec jest jakies podobienstwo miedzy BSD i linuxem (chyba?).
 

pch3l4

Użytkownik
Dołączył
Luty 23, 2002
Posty
774
Ale linux pochodzi od unixa. Napisales ze BSD to unix wiec jest jakies podobienstwo miedzy BSD i linuxem (chyba?).[/b]

no oczywiscie, ze jest podobienistwo, przeciez nie ma roznicy jak windows od linuxa, sa podobne ale unixy sa zazwyczaj ciezsze w konfiguracji
 
Do góry Bottom