Grub - zmiana domyslnego systemu

[chomik07]

Po zainstalowaniu linuxa oczywiscie zainstalowal sie bootmenadzer w MBR - no i dobrze bo tak mialo byc

lecz nie poszlo wszystko po mojej mysli gdyz jako domyslny system jest system linux a kompa nie tylko ja uzywam i raczej wszyscy w domy chcieliby zeby windows sie automatycznie ladowal - jak to zmienic ??
Probowalem juz zmiany w sekcji
default 0 na X_sequence - tak gdzies w necie bylo ale to niestety nie pomoglo - czy jeszcze jakos mozna to poprawic ??

 

[zeusik_]

wklej tu /boot/grub/menu.lst , albo cos co jest plikiem konfiguracyjnym gruba, to ci powiem co musisz zmienic

 

[chomik07]

Tak tez na poczatku pomyslalem ze to cos wkleje - ale ...
No wlasnie zawsze jest jakies ale - pod linuxem nie mam dostepu do sieci - narazie, mam nadzieje ze to sie szybko zmnieni (bo lacze cie przez WiFi a narazie mi karty nie widzi - z chipsetem Broatcoma ). A i zapisac na dysku windowsa nie bardzo moge - czytac z tego dysku moge ale zapisywac nie.
Jest o moj poczatek z linuxem - nie liczac niuedanych prob jakies 10 lat temu gdy to po udanej instalacji linuxa wiecej nie zobaczylem swojego windowsa

 

[zeusik_]

skompiluj sobie jadra 2.6, wlacz obsluge obsluge swojej karty, bedziesz mial internet + obsluge NTFS, akurat jadra 2.6 maja obsluge zapisu na ntfs.

albo po prostu przepisz.

 

[chomik07]

Tak wiec poprostu przepisze - hehehe jak wroce do domu to tu wkleje
Bo skompilowanie sobie jadra (troche glupio brzmi) narazie wyglada bardzo egzotycznie jak dla mnie a pozatym mam FAT.

 

[pkoper]

Originally posted by chomik07
Tak wiec poprostu przepisze - hehehe jak wroce do domu to tu wkleje
Bo skompilowanie sobie jadra (troche glupio brzmi) narazie wyglada bardzo egzotycznie jak dla mnie a pozatym mam FAT.

No włąśnie. A jak wyglądaja skompilowane jądra ??

:hahaha:

zeusik_ tak wogóle to świntuch jesteś że takie rzeczy koledze proponujesz.

Pozdrawiam

 

[chomik07]

Pomijajac wyremowane linie i sciezki dostepu ktorych najprawdopodobniej nie potrzeba zmieniac przepisalem to pierunstwo (jadra narazei nie kompilowalem - i moze niech tak zostanie )
default X_sequence
timeout 5

title Debian GNU (defoult)
root (hd0,6)
kernel /boot/...................
initrd /boot/initrd.img-
savedefault
boot

title Debian
root (hd0,6)
kernel /boot/.......
initrd /boot/initrd.img.........
savedefault
boot


### END DEBIAN AUTOMAGIC KERNELS LIST

title WinXP
choinloader (hd0,0)+1


probowalem oczywiscie wywalic savedefault z sekcji linux i wstawic do sekcji windows ale to tez nie pomoglo

 

[zeusik_]

default X_sequence 

timeout 5 



title WinXP 

choinloader (hd0,0)+1

### END DEBIAN AUTOMAGIC KERNELS LIST 

title Debian GNU (defoult) 

root (hd0,6) 

kernel /boot/................... 

initrd /boot/initrd.img- 

boot 



title Debian 





root (hd0,6) 

kernel /boot/....... 

initrd /boot/initrd.img......... 

boot

powinno byc tak i powinno dzialac.
zamienilem miejscami debiana i xp, i wywalilem z debiana te savedefault ktore powoduje ze po wybraniu debiana to on bedzie sie uruchamial domyslnie.


przeciez kernel (jadro systemu hehe) to jest wlasnie linux, a te cale srodowisko graficzne i inne glupoty to tzw dystrybucja linuksa. musisz go sobie skompilowac do poprawnego dzialania calego systemu, ebz tego nie bedziesz mial internetu, obslugi cdromu blabla , usb, isdn, sieci, blabla...i mimo ze brzmi egzotycznie jest proste.

 

[pkoper]

No to teraz moja kolej na rozwiązanie tego problemu. Bez zabawy w konsole grzebania w jakiś plikach pesudo tekstowych od konfiguracji, kompilowania jąder

i tym podobne.

Nie wiem jaki linux Ty posiadasz. Ja mam Suse. Powiem Ci jak u mnie to zadziałało.

Wchodzimy w menu startowe, dalej wybieramy System i Centrum sterowania Yast. Gdy juz tam będziemy przechodzimy na zakładkę System i klikamy w Boot Loader. Jest tam wymienione pare systemów. Zaznaczasz Windows i ustawiasz jako domyślny.

Ot i wszystko. Ja doszedłem do tego w kilka minut, wystarczy chcieć

Wiadomość dla zeusik_:

Originally posted by zeusik_
skompiluj sobie jadra 2.6, wlacz obsluge obsluge swojej karty, bedziesz mial internet + obsluge NTFS, akurat jadra 2.6 maja obsluge zapisu na ntfs.

albo po prostu przepisz.

Jakim cudem ja bez zabawy w kompilacje mam i NET i dostęp do NTFS ??

Pozdrawiam.

PS. Jeśli mój opis Ci pomógł, to będzie mi miło jak wcisniesz odpowiedni przycisk

 

[zeusik_]

wlasnie na tym polega caly sztynks linuksa ze trzeba grzebac w pilkach konfiguracyjnych. wyrobicie sobie zly nawyk 'panelu sterowania i zaznaczania ptaszkow' a potem nawet jak po 10latach uzywania red hata i suse przejdziecie na trudniejszy system chociazby slackware, a nawet jakis bsd, to bedziecie ciemnymi masami.

tam wszystko sprowadza sie do
pico /xxx/xxx/xxx i zmieniania plikow recznie.

po drugie , jesli nadal siedzisz po takim czasie na domyslnym jadrze, to sory, ale o linuksie pojecia to ty nie masz.

rowniez pozdrawiam

 

[chomik07]

@zeusik_ jestes wielki - mała rzecz a cieszy.
Juz wczoraj wieczorem mialem odpisac i podziekowac ale niestety nie moglem wejsc na forum.
Co do plikow konfiguracyjnych to sie zgodze z toba - ja osobiscie nie znam sie na linuksie – ani nawet na żadnej z jego dystrybucji – ale sadze ze się to kiedys zmieni. Czytałem chyba twoja wypowiedz bądź tez ty ja poparłeś ze „kto zna retHata to zna retHata ale ten kto zna ... cos czego nazwy nie pamietam . .. to zna linuxa”
Co do plikow konfiguracyjnych to dla mnie jes to taka sama sytuacjia jak z HTML – „ kto zna jakis tam generator to zna ten generator – a kto zna HTML to ...... itd.”
Jestem świeży w temacie linuxa – swiezy to za duzo powiedziane – ja jeszcze na dobre nie dojrzałem (wrecz na etapie paczkowania jestem), – ale na to potrzeba pewnie klilo czasu – mam nadzieje ze w koncu będę mogl dojrzeć.
Wiem ze będzie to bolesne i długie dojrzewanie.
Zdaje sobie sprawe ze nieustanne blaganie o pomoc jest niemile widziane lecz pozwole sobie na konniec zamiescici jeszcze jedno pytanko – bo w mojej sytuacji (wiem wiem każdy tak mowi ) proba sprawdzenia czegokolwiek wyczytanego w sieci – chocby jednej malej komendy konczy się tym ze zamykam win XP – otwieram linuxa – zamykam linuxa otwieram Win XP. I doczytuje dalej – jest delikatnie mowiac upierdliwe i bardzo czasochlonne. Pod linuxem brakuje mi sieci. Czy mogle liczyc na jakas pomocna dlon w tej mgle która mnie otacza ??
Oczywiście sprawa priorytetowa zostala pomysle rozwiazana prze @zeuska_ - czyli normalny dostep do kompa reszty domownikow.
Teraz na spokojnie i bez obawy ze zona skompiluje mi tym razem kernela – szybko się ucze co ??
Mam standardowa karte wifi w laptopiku na chipsecie Broatcoma. Od razu powiem ze nidgy w zyciu nic nie instalowalem pod linuxem i nawet nie wiem jakie rozszezenie ma plik ze sterownikami. Od czego powinienem zaczac ?- wiem ze nie dostanu tu gotowego przepisu w stylu „napisz a pozniej b i zobacz co narobile” chodzi mo raczej o wskazanie kierunku poszukiwan

 

[pkoper]

Originally posted by zeusik_
wlasnie na tym polega caly sztynks linuksa ze trzeba grzebac w pilkach konfiguracyjnych. wyrobicie sobie zly nawyk 'panelu sterowania i zaznaczania ptaszkow' a potem nawet jak po 10latach uzywania red hata i suse przejdziecie na trudniejszy system chociazby slackware, a nawet jakis bsd, to bedziecie ciemnymi masami.

tam wszystko sprowadza sie do
pico /xxx/xxx/xxx i zmieniania plikow recznie.

po drugie , jesli nadal siedzisz po takim czasie na domyslnym jadrze, to sory, ale o linuksie pojecia to ty nie masz.

rowniez pozdrawiam

A czy ja mówię że jestem mistrzem ceremonii? Powiedziałem tylko jak u mnie to zadziałało. Ja sobie zadaję sprawę że o linuxie jeszcze niewiele wiem. Ale szybko się uczę. Co do zaznaczania ptaszkami, to jest tak że jestem zdania, że jak coś jest pod ręką, to po co naokoło chodzić. A w sprawie nauki będę miał większy komfort że coś działa i będę mógł się zająć czymś poważniejszym.

Co do kompilacji. Tak jadę jeszcze na domyślnym, dlatego że jestem świeżakiem i jeszcze nie umiem tego robić. Zaciekawiłeś mnie, więc poszukam materiałów o kompilacji kernela.

Ja wiem że w "poważniejszych" linuxach góruje konsola. Wiem wiem. Ale narazie jestem na etapie komend typu: su, make, etc

Spoko jeża. Nauczę się.

Pozdrawiam.

 

[zeusik_]

Zdaje sobie sprawe ze nieustanne blaganie o pomoc jest niemile widziane lecz pozwole sobie na konniec zamiescici jeszcze jedno pytanko – bo w mojej sytuacji (wiem wiem każdy tak mowi ) proba sprawdzenia czegokolwiek wyczytanego w sieci – chocby jednej malej komendy konczy się tym ze zamykam win XP – otwieram linuxa – zamykam linuxa otwieram Win XP. I doczytuje dalej – jest delikatnie mowiac upierdliwe i bardzo czasochlonne. Pod linuxem brakuje mi sieci. Czy mogle liczyc na jakas pomocna dlon w tej mgle która mnie otacza
Oczywiście sprawa priorytetowa zostala pomysle rozwiazana prze @zeuska_ - czyli normalny dostep do kompa reszty domownikow.
Teraz na spokojnie i bez obawy ze zona skompiluje mi tym razem kernela – szybko się ucze co
Mam standardowa karte wifi w laptopiku na chipsecie Broatcoma. Od razu powiem ze nidgy w zyciu nic nie instalowalem pod linuxem i nawet nie wiem jakie rozszezenie ma plik ze sterownikami. Od czego powinienem zaczac ?- wiem ze nie dostanu tu gotowego przepisu w stylu „napisz a pozniej b i zobacz co narobile” chodzi mo raczej o wskazanie kierunku poszukiwan[/b]

kierunek poszukiwan jest taki ze musisz przeczytac dobry artykul o kompilacji kernela. musisz wiedziec po co, dlaczego i jak sie to robi.

z nazwy wydaje sie ze jest to trudne, ale praktycznie jest to sciagniecie kernela, rozpakowanie go, ustawienie wg twojego sprzetu i wydanie 3-4 polecen.

tak mysle, ze jesli masz ta karte wifi, to bedziesz musial wlaczyc w kernelu obsluge PCMCIA, tam jest jesli sie nie myle, oddzielna opcja w NETWORK - WIFI i powinno byc, chipsety nie chipsety ktore sobie wybierasz .

Bedziesz mial pytania to pisz.

Co do zaznaczania ptaszkami, to jest tak że jestem zdania, że jak coś jest pod ręką, to po co naokoło chodzić. A w sprawie nauki będę miał większy komfort że coś działa i będę mógł się zająć czymś poważniejszym.[/b]

tez tak myslalem. jak cos padlo to reinstall systemu bo nie bylo ptaszkow.

Co do kompilacji. Tak jadę jeszcze na domyślnym, dlatego że jestem świeżakiem i jeszcze nie umiem tego robić. Zaciekawiłeś mnie, więc poszukam materiałów o kompilacji kernela.

Ja wiem że w "poważniejszych" linuxach góruje konsola. Wiem wiem. Ale narazie jestem na etapie komend typu: su, make, etc Spoko jeża. Nauczę się.

Pozdrawiam.[/b]

nauczysz sie, a teraz malo kto na konsoli jedzie.
powodzenia.

 

[chomik07]

Originally posted by zeusik_
tez tak myslalem. jak cos padlo to reinstall systemu bo nie bylo ptaszkow.

A co ty prorok

??
Wlasnie zaliczylem reinstalke bo sobie ptaszkow za wiele ponaciskalem

No nic - koniec biadolenia i do roboty - lece szukac artykulu o kompilacji

 

[pkoper]

Originally posted by chomik07+--><div class='quotetop'>CYTAT(chomik07)</div>

<!--QuoteBegin-zeusik_

tez tak myslalem. jak cos padlo to reinstall systemu bo nie bylo ptaszkow.

A co ty prorok

??
Wlasnie zaliczylem reinstalke bo sobie ptaszkow za wiele ponaciskalem

No nic - koniec biadolenia i do roboty - lece szukac artykulu o kompilacji[/b]

Jak znajdziesz to wkle linka dla innych

A na przyszłość się nie baw ptaszkami

Pozdrawiam.

 

[chomik07]

Jestem po pierwszej probie kompilacji
Wrazenie - naprawde jest tam w czym pogrzebac i sporo mozna sobie udogodnic - warto to zrobic - lecz jak juz wspomnialem jestem po probie czyli wniosek ze nie wyszlo.
Po komendzie make dep otzymuje komunikat "make dep is unnecessary now - STOP"
natomiast po komendzie make zImage - kurcze tam jest "i" nie "L" teraz to piszac na to wpadlem bo przekopiowalem z oryginalu

(o ja glupia nimfomanka ) ale skoro juz sie tyle napisalem to pytanie - czy ten pierwszy komunikat olac i kompilowac czy tez cos jest niebardzo ??

PS
Link podam jak juz cosik mi wyjdzie - bo jak sie wykrzaczy to po co bzdury publikowac

 

[zeusik_]

w skrocie najpierw piszesz

make menuconfig, masz menu w ktorym wybierasz obsluge swojego sprzetu,potem:
make dep (u ciebie ten komunikat znaczy tyle ze ta komenda jest zbedna)
make clean
make bzImage
make modules
make modules_install

w jadrach 2.6.xxx

make
make install

potem tylko skopiowac jadro do katalogu boot i wpisac sciezke w grub albo lilo do nowego jadra .

 

[chomik07]

Tak wiec odniosłem wczoraj połowiczny sukces a mianowicie:
Po 3 kompilacjach i kilku godzinach wybierania opcji w configu system zadziałał.
Kompilowałem jądro 2.6.16.5 choć moja poprzednia wersja była 2.6.10
Naprawdę fajna sprawa – a najfajniejsze jest to ze bez niszczenia poprzedniej wersji można używać nowszej i z nią eksperymentować.
Polecam wszystkim zabawę z kompilacja.
Lecz jak już pisalem jest to polowiczny mój sukces gdyz WiFi nadal nie dziala

Chyba po prostu moja karta nie zadziala pod linuxem w tak prosty sposób. No nic – dziś powinna dojechać do mnie nowa karta Wi Fi i mam nadzieje ze ta zadziała, – bo jeśli nie to znaczy ze jestem po prostu LAMER odporny na wiedze.
Zastanawia mnie jeszcze jedno – dlaczego lampka od WiFi nie świeci mi się pod linuxem ?? Czy to nie jest dziwne ? Sadziłem że lampka po wciśnięciu przycisku zawsze się zaświeci obojętnie czy są sterowniki czy nie – czy to nie jest włącznik sprzętowy ?

 

[zeusik_]

widocznie nie wlaczyles obslugi kart wifi i portu na ktorym one siedza.
robi sie to wszystko w tych ustawieniach, musisz poszukac.

poza tym w grubie zmieniles sciezke do nowego jadra a nie starego?

 

[chomik07]

Tak - w grubie zmienilem a wlasciwie dodalem nowa sciezke
A co do portu to faktycznie nie widzialem nigdzie obslugi miniPCI
A obsluge WiFi sadze ze wlaczylem.
Jak wroce do domu powinna czekac na mnie juz karta - wiec moze wieczorem cos wiecej tu skrobne jak mi poszlo.

[ Dodano: 15-04-2006, 09:28 ]
Madrzejszy o kolejne godziny juz wiem ze :
karta jest widoczna w systemie

lspci daje wynik
0000:00:00.0 Host bridge: Intel Corp. 82852/855GM Host Bridge (rev 02)
.
.
.bla bla bla
.
.
0000:02:06.0 Network controller: Broadcom Corporation BCM4306 802.11b/g Wireless LAN Controller (rev 03)

po komendzie "ndiswrapper -l" mam
"software instaled , hardware present"

Mam zainstalowany najnowszego ndiswrapper'a oraz jadro 2.6.16.5

ale po wpisaniu wconfig mam tyko 2 linie

lo no wireless extensions.
eth0 no wireless extensions.

A z tego co wszczedzie pisza powina byc przynajmniej jeszcze jedna typu "wlan0 IEEE 802.11g ESSIDff/any "
Jakies sugstie ??