mam dla ciebie pytanie troszeczke odbiegajace od tematu[..] WinShit XP pro bez zadnych SP. [..][/b]
mam dla ciebie pytanie troszeczke odbiegajace od tematu[..] WinShit XP pro bez zadnych SP. [..]
heh, w tym momencie z lukami systemowymi nie ma az tak wielkiego problemu poniewaz microsoft, uruchomil usluge, w ktorej blady wyslane przez ciebie sa rozpatrywane automatycznie link1-WinShitXP to wielka skarbnica dziór, na które łatki powstają, ale mija relatywnie duuuzo czasu zanim powstanie łatka....[/b]
z ta magistrala to nie wiem, bo sie nie znam, ale xp nie ma zadnych problemow z moim 160gb2-WinshitXP nie daje sie zainstalować w konwencjonalny sposob przez magistrale SATA (i pare innych podobnych problemow sprzetowych np.
bez SP ma problemy z dyskami pojemniejszymi niz 127GB)[/b]
co probujesz przez to powiedziec ?3-WinShitXP ma kiepska organizacje danych[/b]
a jakie bys chcial zeby widział ?4-WinShitXP widzi tylko FAT,FAT32,NTFS....[/b]
heh, moze i problem ale przeciez, owczesne systemy unixowe tez potrzebuja dobrego sprzetu zeby poprawnie smigac w srodowisku graficznym < xfree86>5-WinShitXP ma spore wymagania sprzetowe[/b]
poniewaz najwieksza ilosc userow go uzywa6-WinShitXP jest podatny na Wirusy, Robaki itp itd....[/b]
heh komercja najwiekszy problem microsoftu, 100%rightaaaa przecieez mialo byc 5 powodow.... ale dodam jeszcze do tego ze trzeba teoretycznei za niego płacić, a w tej cenie miesci sie mało wbudowanych aplikacji... no i monopolistyczne zapedy MicroSoftu....[/b]
nie ale wszelkie łatki wychodzą szybciej....heh, w tym momencie z lukami systemowymi nie ma az tak wielkiego problemu poniewaz microsoft, uruchomil usluge, w ktorej blady wyslane przez ciebie sa rozpatrywane automatycznie link1-WinShitXP to wielka skarbnica dziór, na które łatki powstają, ale mija relatywnie duuuzo czasu zanim powstanie łatka....
a linuxowy kernel jest bez błędny ? ?
z ta magistrala to nie wiem, bo sie nie znam, ale xp nie ma zadnych problemow z moim 160gb
[/qoute]
prawdopodobnie masz zainstalowane ServicePacki
co probujesz przez to powiedziec ?3-WinShitXP ma kiepska organizacje danych
chodzi mi o to że podstawę organizacji danych w windowsie stanowia napedy fizyczne
a jakie bys chcial zeby widział ?4-WinShitXP widzi tylko FAT,FAT32,NTFS....
fajnie by było aby obslugiwał jeszcze pare rodzajow...
heh, moze i problem ale przeciez, owczesne systemy unixowe tez potrzebuja dobrego sprzetu zeby poprawnie smigac w srodowisku graficznym < xfree86>5-WinShitXP ma spore wymagania sprzetowe
no ale zżeraja troche mniej zasobow co nie???
poniewaz najwieksza ilosc userow go uzywa6-WinShitXP jest podatny na Wirusy, Robaki itp itd....
no i co jeszcze ciekawego wymyslisz?? w systemach unixowych zwykle nawet po zainfekowaniu czyms duzego kalibru da sie uruchomic system, a w windowsie to czesciej bywa ze dupa zimna...
za kase jaką dostają powinni lepiej przetestowac system zanim go wypuszcza....heh komercja najwiekszy problem microsoftu, 100%right
p.s jak taki zly to zawsze mozesz zmienic na inny
obecnie mam linuxa, ale przyzwyczajenia i ze tak powiem niektore przyczyny odemnie niezalezne zmusily mnie do trzymania ciagle windowsa na dysku....
Mysle ze nie ma sensu debatowac co lepsze a co gorsze i dlaczego. Na pytania odpowiedzialem ale klucic mi sie nie chce a z takich postow to najczesciej wynikaja klutnie... dobra to koniec OT... znajdzie sie jeszcze po 1000 argumentow i 1000 kontrargumentow wiec nie chce mi sie tego ciagnac... i tak swoje zdanie mam i nie zmienisz jego... wiec....
Peace,
Robert